Publication Ethics

Publication Ethics

Jurnal Hexagro is a peer-reviewed electronic journal. This statement clarifies the ethical behavior of all parties involved in the act of publishing an article in this journal, including the author, the chief editor, the Editorial Board, the peer-reviewer and the publisher (LPPM Universitas Perjuangan Tasikmalaya). This statement is based on COP's Best Practice Guidelines for Journal Editors.

BAGIAN I: Publikasi

  1. Semua Artikel yang telah disubmit akan direview minimal oleh satu orang reviewer yang memiliki kepakaran sesuai dengan topik artikel.
  2. Keaslian, kebaharuan dan tata bahasa artikel hasil penelitian menjadi faktor-faktor yang akan dinilai dalam kegiatan review yang dilakukan oleh reviewer.
  3. Hasil review dikategorikan menjadi beberapa yaitu layak untuk di publikasi di Jurnal Hexagro tanpa revisi, layak dipublikasi di Jurnal Hexagro dengan revisi minor, layak di publikasi di Jurnal Hexagro dengan revisi mayor, dan ditolak untuk di publikasi.
  4. Apabila penulis berusaha kembali untuk merevisi dan mensubmit ulang artikel, hal tersebut tidak menjamin bahwa pengajuan revisi tersebut akan di terima.
  5. Artikel yang ditolak untuk di publikasi tidak akan di review ulang.

SECTION I: Publication

  1. All submitted manuscript is reviewed by at least one reviewers who have expertise in their subject.
  2. The originality, soundness, novelty, and language are factors that are taken into account in review by reviewers.
  3. The review result is categorized into eligible to publish in Jurnal Hexagro without revision, eligible to publish in Jurnal Hexagro with minor revision, eligible to publish in Jurnal Hexagro with major revision, and rejection.
  4. If authors are encouraged to revise and resubmit a manuscript, there is no guarantee that the revised submission will be accepted.
  5. The rejected manuscript will not be re-reviewed.

BAGIAN II: Editor

  1. Editor memiliki tanggung jawab dan wewenang untuk menolak atau menerima artikel yang di ajukan.
  2. Editor harus memastikan kelayakan atau kualitas dari artikel yang dipublikasikan di Jurnal Hexagro.
  3. Editor harus memastikan semua informasi yang dibutuhkan oleh penulis disampaikan secara jelas dan lengkap untuk meningkatkan publikasi.
  4. Editor harus menjaga keamanan identitas atau anonimitas dari reviewer.
  5. Editor harus mempublikasi kesalahan tulis atau cetakan ketika dibutuhkan.
  6. Editor harus memastikan tidak adanya konflik kepentingan antara penulis, reviewer dan pengelola jurnal.

SECTION II: Editor

  1. Editors have full responsibility and authority to reject/accept a manuscript.
  2. Editors should guarantee the quality of the papers published in Jurnal Hexagro.
  3. Editors should provide all the information needed by authors to improve the publication.
  4. Editors should preserve the identity or anonymity of reviewers.
  5. Editors should publish an errata page when needed.
  6. Editors should not allow any conflicts of interest among authors, reviewers, and board members.

BAGIAN III: Penulis

  1. Penulis harus memastikan bahwa artikel yang dikirimkan belum pernah dipublikasikan sebelumnya atau sedang diajukan untuk dipublikasikan di jurnal manapun.
  2. Penulis harus memastikan bahwa artikel yang dikirimkan bebas dari plagiarisme.
  3. Penulis harus memberikan pernyataan melalui form yang telah disediakan bahwa penelitian yang dilakukan tidak bertentangan dengan kaidah atau aturan tentang melakukan suatu kegiatan penelitian baik aturan nasional maupun internasional.
  4. Penulis harus mengikuti ketentuan berdasarkan petunjuk yang telah ditetapkan oleh Jurnal Hexagro.
  5. Penulis harus memberikan pernyataan bahwa semua data yang dianalisis adalah benar dan sesuai kaidah ilmiah secara umum.

SECTION III: Authors

  1. Authors have to certify that the manuscript has not previously been published or is not considered for publication elsewhere.
  2. The authors have to certify that the manuscript submitted is free from plagiarism.
  3. According to national, international, or applicable regulations for conducting scientific research, the authors state that the experiment conducted is according to national, international, or applicable regulations.
  4. The authors have to follow the rule of a guideline of Jurnal Hexagro.
  5. The authors state that all data analyzed are real.

BAGIAN IV: Reviewer

  1. Reviewer atau mitra bestari harus mengevaluasi artikel berdasatkan ketentuan akademik, apabila terindikasi terdapat konflik kepentingan hal tersebut harus segera dilaporkan kepada editor.
  2. Reviewer atau mitra bestari harus menjaga kerahasiaan informasi yang berkaitan dengan artikel yang di review.
  3. Reviewer atau mitra bestari harus mereview artikel secara objektif.
  4. Reviewer atau mitra bestari tidak diperkenankan untuk mereviwer artikel di mana yang bersangkutan memiliki konflik kepentingan terhadap artikel yang dihasilkan atau memiliki hubungan dengan penulis manapun.
  5. Apabila terindikasi plagiarisme, reviewer harus memberitahukan editor secepatnya.

SECTION IV: Reviewers

  1. Reviewers should evaluate a manuscript solely on academic merits, in which if a conflict of interest is detected, it should be immediately notified to the editor.
  2. Reviewers have to keep all information relating to the manuscript reviewed.
  3. Reviewers should review a manuscript objectively.
  4. Reviewers should notify clearly on an unclear statement written by authors.
  5. Reviewers should not review manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competition or relationships with any authors.
  6. If plagiarism is detected, reviewers should notify the editors immediately.